Chiều ngày 15/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm, xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hengl Francois - Quốc tịch: Anh
Bị đơn: Công ty CP Sông Đà – Nha Trang.
Tham dự phiên toà rút kinh nghiệm có các đồng chí Kiểm sát viên, Chuyên viên trong đơn vị.
Nội dung vụ án:
Ngày 23/3/2015 ông Hengl và Công ty CP Sông Đà – Nha Trang ký hợp đồng góp vốn mua 02 căn hộ số 12 - tầng 12A và tầng số 15 thuộc Khu đô thị biển An Viên. Theo thỏa thuận, ông Hengl đã nộp đủ số tiền góp vốn cho công ty CP Sông Đà – Nha Trang, gồm đợt 1: 959.970.000 đồng vào ngày 01/4/2015 (tức 30% giá trị 02 căn hộ) và đợt 2: 159.885.000 đồng vào ngày 03/12/2015 (tức 5% giá trị 02 căn hộ). Tổng cộng, ông Hengl đã nộp số tiền: 1.119.885.000 đồng nhưng Công ty Sông Đà đã không thực hiện theo cam kết taị hợp đồng góp vốn là ký hợp đồng mua bán và bàn giao căn hộ vào tháng 12/2016. Hiện, công trình chỉ mới thi công phần thô đến tầng 3 trong dự án 25 tầng và đang dừng thi công nên ông Hengl Francois yêu cầu công ty chấm dứt hợp đồng.
Ngày 03/01/2017, ông Hengl và Công ty CP Sông Đà ký biên bản rút vốn, thanh lý hợp đồng góp vốn số 0017/2015 ngày 23/3/2015. Theo đó, Công ty phải trả lại cho ông Hengl số tiền đã góp là: 1.119.885.000 đồng, thành 4 đợt, mỗi đợt trả 279.963.750 đồng vào ngày 15 hàng tháng, từ tháng 01/2017. Lãi trả chậm được tính theo lãi suất của Ngân hàng TMCP Quân đội nhưng đến ngày 19/01/2017 Công ty chỉ mới trả 150.000.000 đồng cho đợt 1. Ngày 03/3/2017, hai bên ký biên bản rút vốn lần 2, điều chỉnh số tiền trả cho ông Hengl vào các đợt 1 và đợt 2 nhưng đến nay công ty vẫn chưa thanh toán cho ông số tiền đã góp vốn còn lại. Ông Hengl yêu cầu Tòa án buộc Công ty CP Sông Đà – Nha Trang thanh toán cho ông 969.855.000 đồng tiền gốc và tiền lãi chậm trả tính trên số vốn góp theo lãi suất Ngân hàng TMCP Quân đội, tính từ ngày 01/01/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm.
Tại Văn bản số 126/CV-KTTH ngày 26/6/2017, Công ty CP Sông Đà – Nha Trang xác nhận Công ty có ký hợp đồng góp vốn mua bán 02 căn hộ mang số 12 ở tầng 12A và tầng số 15 thuộc Khu đô thị biển An Viên với ông Hengl. Ông Hengl đã nộp số tiền góp vốn là 1.119.885.000 đồng cho công ty CP Sông Đà – Nha Trang. Công ty đã trả lại cho ông 150.000.000 đồng vào các ngày 18,19/01/2017. Tính đến ngày 23/6/2017, Công ty CP Sông Đà – Nha Trang còn nợ ông Hengl số tiền: 969.855.000 đồng và hiện đang gặp khó khăn.
Kiểm sát viên được phân công kiểm sát đã nghiên cứu kỹ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, các yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn; kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, người tham gia tố tụng, nghiên cứu kỹ các văn bản pháp luật cần áp dụng, chuẩn bị nghiêm túc đề cương xét hỏi đối với các bên đương sự, đề xuất quan điểm giải quyết vụ án và báo cáo Lãnh đạo Viện theo đúng quy chế nghiệp vụ của ngành.
Trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã căn cứ khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015; Điều 227, 228-BLTTDS năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải thanh toán số tiền 969.855.000 đồng và tiền lãi chậm trả trên số tiền vốn góp tính từ ngày 01/01/2017 theo yêu cầu của nguyên đơn.
Sau phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, cán bộ, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa đóng góp ý kiến cho Kiểm sát viên tham gia phiên tòa trên tinh thần thẳng thắn, mang tính xây dựng nhằm rút ra những ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên về việc nghiên cứu hồ sơ, lập hồ sơ và chuẩn bị tham gia phiên tòa, các hoạt động của Kiểm sát viên tại phiên tòa, tác phong của Kiểm sát viên tại phiên tòa… Từ đó, giúp cho mỗi Kiểm sát viên trong đơn vị học hỏi, tích lũy thêm kinh nghiệm thực tiễn đặc biệt là kỹ năng hỏi, xử lý tình huống, ứng xử tại phiên tòa, rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp./.
Bích Hương