Trang thông tin tổng hợp Viện Kiểm Sát Khánh Hòa

CHÀO MỪNG KỶ NIỆM 94 NĂM NGÀY THÀNH LẬP ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM (3/2/1930 - 3/2/2024)

Phòng 9 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm

Thực hiện Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 27/12/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về công tác của ngành Kiểm sát nhân dân năm 2022; ngày 06/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm, xét xử công khai vụ án dân sự phúc thẩm về “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa nguyên đơn ông Lê Quốc Phong và bị đơn Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường.

Phòng 9 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm
Ảnh chụp tại Phiên tòa xét xử

Bản án dân sự sơ thẩm số 51/2020/DS-ST ngày 11/11/2020 của Tòa án nhân dân TP. Nha Trang tuyên xử: không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ông Lê Quốc Phong về tuyên bố Hợp đồng kỳ nghỉ số PBRC-S-075289 ngày 18/8/2019 với Công ty trách nhiệm hữu hạn khu du lịch Vịnh Thiên Đường vô hiệu và hoàn trả số tiền đặt cọc đã thanh toán là 156.374.400đ; về án phí: ông Lê Quốc Phong phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm và 7.818.720đ án phí dân sự sơ thẩm yêu cầu thanh toán tiền đặt cọc… Ngày 27/11/2020, Tòa án nhân dân TP. Nha Trang nhận được đơn kháng cáo của ông Lê Quốc Phong đối với Bản án trên.

Nhận thấy: đây là vụ án tranh chấp hợp đồng dịch vụ phức tạp và có nhiều người tham gia tố tụng với tư cách khác nhau. Kiểm sát viên đã lựa chọn vụ án phù hợp với các tiêu chí của phiên tòa rút kinh nghiệm được quy định tại hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

Trên cơ sở các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên phát biểu: Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ được ký kết giữa nguyên đơn với công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường do ông Lê Hữu Bình - Trưởng phòng Tài chính làm đại diện theo Giấy ủy quyền ngày 01/8/2019 do ông Hemnat Patel lập đã vi phạm về chủ thể vì trong thời gian từ ngày 01/8/2019 đến 31/8/2019 công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường có thay đổi về người đại diện theo pháp luật là bà Nguyễn Hồng Thắm; việc thụ lý của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang là vi phạm điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS; tại biên bản nghị án ngày 11/11/2020, thể hiện các Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử gồm bà Võ Thị Bời và bà Nguyễn Thị Tỉnh nhưng tại phần thảo luận, biểu quyết lại thể hiện ý kiến của Hội thẩm nhân dân ông Nguyễn Văn Bạn (mà không phải ý kiến của bà Nguyễn Thị Tỉnh), đồng thời việc Hội đồng xét xử có 01 Thẩm phán và 02 Hội thẩm nhân dân nhưng Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán lại phát biểu trước Hội thẩm nhân dân là vi phạm nguyên tắc nghị án tại khoản 2 Điều 35 Nghị quyết 05/2012/NQ-HĐTP.

Hội đồng xét xử đã nhận định:

1. Đối với vi phạm về chủ thể giao kết hợp đồng dân sự: Hội đồng xét xử cho rằng bà Nguyễn Hồng Thắm biết việc ông Hemnat Patel ký giấy ủy quyền cho ông Lê Hữu Bình là không đúng nhưng bà không có ý kiến, không phản đối và giao dịch do người không có quyền đại diện xác lập, thực hiện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ đối với người đại diện, nên căn cứ khoản 3 điều 139, điểm a khoản 1 điều 142 Bộ luật dân sự năm 2015 thì công ty không vi phạm về chủ thể giao kết hợp đồng dân sự.

2. Về vi phạm điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự: căn cứ theo giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 8 ngày 14/5/2020 thì trụ sở công ty tại số 22 Hát Giang - Phước Hòa - Nha Trang - Khánh Hòa; mặc dù trước đó thời điểm Tòa án thành phố Nha Trang thụ lý (13/3/2020) thì trụ sở của công ty đặt tại khu nghỉ dưỡng ALMA, lô D7a2, TT4X6 khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranh, xã Cam Hải Đông, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa; nên việc giải quyết vụ án của Tòa án thành phố Nha Trang là đúng thẩm quyền.

3. Về việc có tên của Hội thẩm nhân dân ông Nguyễn Văn Bạn trong Biên bản nghị án là do nhầm lẫn về lỗi đánh máy.

Sau khi phiên toà kết thúc, Kiểm sát viên đã kịp thời báo cáo kết quả giải quyết vụ án và đề xuất hướng giải quyết tiếp theo. Lãnh đạo đơn vị đã họp rút kinh nghiệm đối với tất cả các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên Phòng 9 có mặt tham dự phiên tòa thông qua việc đóng góp ý kiến đối với những ưu điểm, tồn tại của kiểm sát viên tham gia phiên tòa, của Hội đồng xét xử qua đó rút kinh nghiệm chung đối với tất cả các cán bộ, kiểm sát khi được phân công nghiên cứu hồ sơ vụ án và tham gia phiên tòa các vụ án dân sự nói chung trong việc tiếp tục phát huy những ưu điểm đồng thời khắc phục những hạn chế nhằm nâng cao kỹ năng, trình độ trong công tác kiểm sát giải quyết các vụ, việc dân sự, học hỏi tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm thực tiễn đặc biệt là kỹ năng hỏi, xử lý tình huống, ứng xử tại phiên tòa, rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp./.

Đăng Khoa

Liên kết website

Thông kê truy cập