Hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 09 giờ ngày 19/02/2015 Mấu Luyển, sinh ngày 18/8/1998, trú tại thôn Tà Nỉa, xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn đã có hành vi trộm cắp 01 con bò trị giá 11.400.000đ (Mười một triệu bốn trăm nghìn đồng), tại khu vực cầu A Thi, xã Ba Cụm Bắc. Đến khoảng 16 giờ ngày 24/3/2015 Luyển tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp con bò trị giá 15.900.000đ (Mười lăm triệu chín trăm nghìn đồng) tại thôn Ma O, xã Sơn Trung. Ngày 26/3/2015 Luyển đã đến Công an xã Sơn Trung khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Quá trình xét xử vụ án Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã thể hiện đúng tác phong, theo yêu cầu của phiên tòa cải cách tư pháp, công bố bản Cáo trạng rõ ràng, tham gia xét hỏi đúng trọng tâm, đã làm rõ được tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Trong phần luận tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, o p, khoản 1, Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 69, Điều 74 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Mấu Luyển từ 6 - 9 tháng tù.
Toàn cảnh tại phiên xét xử
Tranh luận tại phiên tòa: Luật sư thống nhất quan điểm với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, tuy nhiên Luật sư đề nghị HĐXX không áp dụng điểm g khoản 1 Điều 48 (phạm tội nhiều lần), đồng thời áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 46 miễn hình phạt đối với bị cáo Mấu Luyển.
Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: Bị cáo phạm tội nhiều lần vào thời điểm khác nhau, do đó VKS áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 là hoàn toàn có sở. Mặt khác Cơ quan cảnh sát điều tra đã khỏi tố 02 vụ án, sau đó nhập lại thành 01 vụ để điều tra, truy tố xét xử nên không có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu.
Trên cơ sở các tài liệu chứng cứ được thẩm tra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt - HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Mấu Luyển 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.
Bản án của Tòa án đã thể hiện tính nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật, nhận được sự đồng tình nhất trí cao của đông đảo quần chúng nhân dân tham dự phiên.
Sau phiên tòa, Lãnh đạo Viện đã chủ trì cuộc họp trao đổi rút kinh nghiệm để từng cán bộ, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa phát biểu nhận xét, đánh giá về kỹ năng ứng xử của Kiểm sát viên, qua đó giúp cho cán bộ, Kiểm sát viên tự học tập, rút kinh nghiệm nhằm nâng cao trình độ, năng lực chuyên môn nghiệp vụ./.