Trang thông tin tổng hợp Viện Kiểm Sát Khánh Hòa

Thực hiện Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 20/12/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Hướng dẫn công tác của các Vụ 2, 3, 5 – Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Kế hoạch số 31/KH-VKS-VP ngày 08/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa; Chương trình công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm án trật tự xã hội, kinh tế, chức vụ, tham nhũng năm 2018 về việc phối hợp cùng với ngành Tòa án tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm ở cấp sơ thẩm. Ngày 22/01/2018, VKSND tỉnh Khánh Hòa đã phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm để đưa ra xét xử công khai vụ án hình sự Huỳnh Út Việt bị truy tố về tội “Giết người” quy định tại khoản 1 Điều 93, tội “Chế tạo, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 2 Điều 230 Bộ luật Hình sự. Tham dự phiên toà rút kinh nghiệm có các đồng chí Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Chuyên viên trong đơn vị và một số Thẩm phán, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Toàn cảnh phiên tòa

Đặc biệt, với mô hình phòng xử án mới tạo tâm lý thoải mái trong tranh tụng, Luật sư Huỳnh Văn Thành đã tự tin tranh luận lại bản Luận tội của Kiểm sát viên bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Việt. Theo đó, Luật sư Thành đồng ý với bản Cáo trạng của VKSND tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Huỳnh Út Việt về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Ðiều 93 BLHS. Tuy nhiên, luật sư cho rằng cần áp dụng Nghị quyết số 41 ngày 20/6/2017 quy định có lợi cho bị cáo để xét xử bị cáo về tội “Chế tạo, sử dụng trái phép súng săn” quy định tại khoản 1 Điều 306 BLHS 2015 có khung hình phạt từ 03 tháng đến 02 năm tù (Cáo trạng truy tố về tội “Chế tạo, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 2 Điều 230 BLHS 1999 có khung hình phạt từ 01 năm đến 07 năm). Luật sư đưa ra quan điểm Bộ luật Hình sự 1999 không có quy định về tội “Chế tạo, sử dụng trái phép súng săn” như Bộ luật hình sự 2015. Hơn nữa, cây súng mà Huỳnh Út Việt dùng để bắn anh Thiên là súng mà Việt chế tạo để đi săn, có tính năng tương tự như súng săn. Đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ điều tra bổ sung để giám định lại. Tranh luận với ý kiến của Luật sư, Kiểm sát viên đã lập luận rằng Bộ luật Hình sự 1999 có quy định cả về tội danh đối với vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ tại Điều 233 (có khung hình phạt từ 03 tháng đến 02 năm tù. Tuy nhiên, căn cứ tại kết luận giám định số 463 ngày 13/10/2017 kết luận khẩu súng do Việt bắn anh Thiên là loại súng tự chế, không nằm trong danh mục vũ khí quân dụng nhưng có tính năng, tác dụng tương tự súng quân dụng  là phù hợp theo quy định tại Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ - Pháp lệnh số 16/2011/UBTVQH12 nên việc truy tố bị cáo Việt về tội “Chế tạo, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.

            Trên cơ sở phần tranh luận của đại diện Viện kiểm sát và Luật sư cũng như diễn biến tại phiên tòa, căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93, điểm d khoản 2 Điều 230 Bộ luật Hình sự 1999 tuyên phạt bị cáo Huỳnh Việt Việt 20 năm tù về tội “Giết người” và 05 năm tù về tội “Chế tạo, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt chung là 25 năm tù.
   Việc đổi mới hình thức tổ chức phiên tòa theo hướng bố trí lại vị trí chỗ ngồi của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa thể hiện sự bình đẳng giữa các bên, tạo tâm lý, thuận tiện cho Luật sư, người bào chữa khác khi tranh tụng và đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp hiện nay. Tuy nhiên, dù mô hình phòng xử án có thay đổi như thế nào, Kiểm sát viên vẫn luôn thể hiện bản lĩnh bình tĩnh, tự tin và thực hiện tư cách đại diện cơ quan được Nhà nước giao nhiệm vụ thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp. Với tin thần thượng tôn pháp luật, Kiểm sát viên đã bảo vệ tốt bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã ban hành, kiên quyết đấu tranh tội phạm, tự tin tranh luận, đối đáp với luật sư làm cơ sở cho Hội đồng xét xử tuyên án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật