Trong thời gian từ tháng 01 năm 2022 đến tháng 01 năm 2024, Ban Quản lý Dịch vụ Công ích thành phố Nha Trang (Ban QLDVCI) được Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa phê duyệt làm chủ đầu tư 04 dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa với tổng số tiền là 39.390.401.000 đồng, gồm: Công trình “Nâng cấp vỉa hè phía Đông đường Trần Phú (đoạn từ Nguyễn Bỉnh Khiêm đến Biệt Thự)”, Công trình “Nâng cấp vỉa hè phía Đông đường Trần Phú (đoạn từ Biệt Thự đến Hoàng Diệu)”, Công trình “Nâng cấp, cải tạo vỉa hè phía Tây đường Trần Phú (đoạn từ đường Lê Lợi đến hội trường 46 Trần Phú)”, Công trình “Nâng cấp, cải tạo dải phân cách đường Trần Phú (đoạn từ cầu Trần Phú đến Hoàng Diệu)”. Trong quá trình triển khai, thực hiện 04 dự án đầu tư xây dựng công trình nâng cấp, cải tạo vỉa hè, dải phân cách đường Trần Phú trên, Nguyễn Thị Hồng Sâm, Giám đốc Ban QLDVCI và Nguyễn Văn Cường, Trưởng phòng Phòng Kế hoạch – Kỹ thuật Ban QLDVCI, Tổ trưởng Tổ thẩm định lựa chọn nhà thầu đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu vi phạm quy định tại khoản 2, khoản 6 Điều 89 Luật Đấu thầu 2013 và khoản 2, khoản 6 Điều 16 Luật Đấu thầu 2023, tạo điều kiện cho Công ty TNHH Dũng Lợi trúng thầu và hưởng lợi bất hợp pháp; Phan Thị Như Thủy - Giám đốc Công ty TL Nha Trang là nhà thầu tư vấn, trực tiếp thực hiện lập Hồ sơ mời thầu, thường xuyên trao đổi nội dung với Nguyễn Văn Cường để đưa các điều kiện về: năng lực, nhân sự chủ chốt và kinh nghiệm trong các Hồ sơ mời thầu, hạn chế sự tham gia của các nhà thầu vi phạm quy định tại khoản 2, khoản 6 Điều 89 Luật Đấu thầu 2013 và khoản 2, khoản 6 Điều 16 Luật Đấu thầu 2023, tạo điều kiện cho Công ty TNHH Dũng Lợi trúng thầu; Hồ Đắc Chạy – Phó Giám đốc Công ty TNHH Duy Nguyên là nhà thầu tư vấn lập Báo cáo Kinh tế - Kỹ thuật đã liên hệ, trao đổi, tiết lộ thông tin với nhà thầu thi công – Công ty TNHH Dũng Lợi một phần nội dung quan trọng trong Báo cáo Kinh tế - Kỹ thuật là đơn giá đá granit và các tài liệu liên quan đến các bản vẽ phân luồng giao thông và thuyết minh trước khi tổ chức đấu thầu vi phạm quy định tại khoản 7 Điều 89 Luật Đấu thầu 2013, khoản 7 Điều 16 Luật Đấu thầu 2023 đã giúp sức cho Nguyễn Thị Hồng Sâm và Nguyễn Văn Cường thực hiện trái quy định pháp luật về đấu thầu, diễn ra trong suốt quá trình triển khai đấu thầu thi công 04 công trình, đồng thời giúp sức, tạo điều kiện cho Công ty Dũng Lợi dự thầu và trúng thầu; Trịnh Doãn Dũng - Giám đốc Công ty TNHH Dũng Lợi là nhà thầu thi công đã có hành vi chỉ đạo Đỗ Thị Thúy Vân – Nhân viên Công ty TNHH Dũng Lợi thực hiện gian lận trong đấu thầu, cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ dự thầu 04 gói thầu thi công xây dựng công trình nâng cấp, cải tạo vỉa hè, dải phân cách đường Trần Phú vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 89 Luật Đấu thầu 2013, khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu 2023 để được xét trúng thầu, hưởng lợi bất hợp pháp. Hành vi của Nguyễn Thị Hồng Sâm, Nguyễn Văn Cường, Trịnh Doãn Dũng, Phan Thị Như Thủy, Hồ Đắc Chạy, Đỗ Thị Thúy Vân đã vi phạm quy định về đấu thầu gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước với tổng số tiền là 9.128.026.057 đồng.
Ngoài ra, trong thời gian từ năm 2019 đến năm 2024, Nguyễn Thị Hồng Sâm, Nguyễn Văn Cường đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao là chủ đầu tư các dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa trực tiếp nhận số tiền 1.244.620.000 đồng từ các nhà thầu tư vấn sau khi thanh quyết toán các hợp đồng để thực hiện việc chỉ định các gói thầu tư vấn do Ban Quản lý Dịch vụ Công ích làm chủ đầu tư vì lợi ích của Cường, Sâm, của Ban QLDVCI và của các nhà thầu tư vấn.
Tại phiên tòa, các Luật sư cho rằng các bị cáo Nguyễn Thị Hồng Sâm, Nguyễn Văn Cường không có yếu tố vụ lợi; các luật sư đề nghị cho bị cáo Hồ Đắc Chạy và bị cáo Đỗ Thị Thúy Vân được hưởng án treo. Kiểm sát viên đã thực hành quyền công tố và kiểm sát chặt chẽ việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng tại phiên tòa; chủ động tham gia xét hỏi, tranh luận với các Luật sư, đưa ra nhiều chứng cứ, luận điểm đã thu thập được tại hồ sơ vụ án làm sáng tỏ những tình tiết quan trọng liên quan của vụ án, chứng minh các bị cáo phạm tội có yếu tố, động cơ vụ lợi và các bị cáo phạm tội nhiều lần, không đủ điều kiện được hưởng án treo. Trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ vụ án, quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng Sâm 12 năm 06 tháng tù về tội “Nhận hối lộ” và 04 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Thị Hồng Sâm chấp hành hình phạt chung là 16 năm 06 tháng tù; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Cường 12 năm tù về tội “Nhận hối lộ” và 03 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Văn Cường chấp hành hình phạt chung là 15 năm 06 tháng tù; tuyên phạt các bị cáo Trịnh Doãn Dũng 03 năm tù; Phan Thị Như Thủy 02 năm 06 tháng tù; Hồ Đắc Chạy 02 năm tù; Đỗ Thị Thúy Vân 02 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tất cả các điều khoản áp dụng về định tội, tăng nặng, giảm nhẹ đều phù hợp với Cáo trạng và đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa. Về hình phạt tương đối phù hợp so với đề nghị của Viện kiểm sát.
Sau phiên tòa, Phòng 1 đã tổ chức họp đánh giá kết
quả thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên. Đồng thời
thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã góp phần bồi dưỡng, nâng
cao kỹ năng chuyên môn nghiệp vụ trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm
sát điều tra, kiểm sát xét xử trong giải quyết các vụ án hình sự.