Thực hiện Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 20/12/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về “Công tác kiểm sát năm 2018” và Hướng dẫn công tác của Vụ Kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự- hôn nhân gia đình năm 2018, sáng ngày 30/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm, xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quang Nhật + Bà Phan Thị Cẩm Vân.
Địa chỉ: 258 đường 22/8, Thuận Hòa, Cam Thuận, Cam Ranh, Khánh Hòa.
*Bị đơn: Ông Nguyễn Đài
Ông Nguyễn Châu
Bà Bùi Thị Định
Bà Nguyễn Thị Ngọc Thu.
Địa chỉ: 28 Nguyễn Hoành, Trường Sơn, Vĩnh Trường, Nha Trang, Khánh Hòa.
Tham dự phiên toà rút kinh nghiệm có các đồng chí Kiểm sát viên, Chuyên viên trong đơn vị.
Đây là phiên tòa dân sự phúc thẩm, mặc dù các bị đơn không thừa nhận số tiền vay là nợ chung nhưng Kiểm sát viên đã làm rõ trách nhiệm phải trả nợ chung của các đồng bị đơn: Nguyễn Đài, Nguyễn Thị Định, Nguyễn Văn Châu và Nguyễn Thị Ngọc Thu trên cơ sở chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Số tiền nợ do ông Châu và bà Thu trực tiếp vay tiền của nguyên đơn nhưng tại Giấy mượn tiền ngày 02/10/2016 đã thể hiện cam kết của ông Đài và bà Định về việc cùng thực hiện nghĩa vụ trả tiền cho nguyên đơn khi ông Châu, bà Thu không thực hiện. Theo đó, trách nhiệm trả nợ của các bị đơn đối với nguyên đơn được xác định là trách nhiệm liên đới.
Đồng thời, tại hồ sơ vụ án thể hiện ở giai đoạn sơ thẩm các đồng bị đơn có đơn xin miễn, giảm án phí nhưng cấp sơ thẩm không xem xét. Quá trình kiểm sát hồ sơ, KSV nhận thấy ông Đài, bà Định đã trên 60 tuổi cần xem xét miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông bà theo quy định của Luật người cao tuổi và Nghị quyết 326/2016 nên đã đề nghị HĐXXPT giảm tiền án phí sơ thẩm cho ông Đài, bà Định theo quy định tại điểm đ, Khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, đồng thời không chấp nhận kháng cáo của bị đơn về việc xin trả dần tiền nợ và được HĐXXPT chấp nhận.
Ngoài ra, qua kiểm sát hồ sơ vụ án ở giai đoạn sơ thẩm, KSV cũng phát hiện các bị đơn, gồm: Ông Đài, bà Định không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án nhưng Tòa án không thực hiện việc xác minh sự có mặt của họ tại địa phương cũng như không thực hiện việc tống đạt hoặc niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án là chưa đảm bảo thủ tục tố tụng theo quy định tại Chương X- BLTTDS về “cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng”nên đã báo cáo lãnh đạo Viện ban hành kiến nghị đến Tòa án cấp sơ thẩm.
Sau phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, cán bộ, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa đã góp ý cho đồng chí Kiểm sát viên kiểm sát xét xử với tinh thần xây dựng trong việc nghiên cứu hồ sơ, lập hồ sơ và chuẩn bị tham gia phiên tòa, các hoạt động của Kiểm sát viên tại phiên tòa, tác phong của Kiểm sát viên tại phiên tòa… Qua đó, giúp cho mỗi Kiểm sát viên trong đơn vị có điều kiện học hỏi, nâng cao ý thức trách nhiệm, trau giồi thêm kỹ năng nghiệp vụ và bản lĩnh nghề nghiệp, đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ của ngành đã giao./.
Ngọc Thuận - Phòng 9