Khoảng
15 giờ 30 phút ngày 17/12/2019, tại bãi đất trống thuộc thôn Phú Trung 1, xã Vĩnh
Thạnh, thành phố Nha Trang, Trần Tuấn Hải, Huỳnh Ngọc Tính, Nguyễn Thân và Nguyễn
Văn Thịnh đã chuẩn bị địa điểm, dụng cụ và tổ chức cho Nguyễn Tăng Nhiệm, Nguyễn
Anh Vũ, Trần Thị Kim Nhung, Lương Thị Thu Hương, Nguyễn Thị Ánh Thoa, Vũ Thị
Minh Trang, Nguyễn Thị Diễm Lệ, Đỗ Thị Hoa, Nguyễn Thanh Lương, Lê Thị Lượm, Trần
Ngọc Anh, Nguyễn Văn Phú, Huỳnh Thị Thanh Vân, Nguyễn Quốc Trường, Võ Ngọc Út,
Nguyễn Văn Tuấn, Hồ Thị Thu, Đặng Thị Kim Lành và Trương Thị Tuyết Anh đánh bạc
thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa chẵn lẻ, tổng số tiền dùng để đánh
bạc là 186.310.000 đồng, thì bị bắt quả tang.
Bản
án sơ thẩm số 106/2024/HS-ST ngày 25/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha
Trang quyết định:
- Áp
dụng điểm a Khoản 1, 3 Điều 322; điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Trần
Tuấn Hải 02 năm 06 tháng tù, Huỳnh Ngọc Tính 02 năm 03 tháng tù. Áp dụng điểm a
Khoản 1, 3 Điều 322; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt
bị cáo Nguyễn Văn Thịnh 02 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm a Khoản 1, 3 Điều 322;
điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Thân 02 năm tù về tội “Tổ
chức đánh bạc”.
- Áp
dụng điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn
Tăng Nhiệm 03 năm 03 tháng tù; Nguyễn Anh Vũ 03 năm 03 tháng tù; Vũ Thị Minh
Trang 03 năm 03 tháng tù; Đỗ Thị Hoa 03 năm 03 tháng tù; Võ Ngọc Út 03 năm 03
tháng tù; Trương Thị Tuyết Anh 03 năm tù về tội “Đánh bạc”.
- Áp
dụng điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn
Thanh Lương 03 năm 03 tháng tù; Trần Ngọc Anh 03 năm 03 tháng tù; Nguyễn Quốc
Trường 03 năm 03 tháng tù; Hồ Thị Thu 03 năm tù; Đặng Thị Kim Lành 03 năm tù;
Trần Thị Kim Nhung 03 năm tù; Lương Thị Thu Hương 03 năm tù; Nguyễn Thị Ánh
Thoa 03 năm tù; Nguyễn Thị Diễm Lệ 03 năm tù; Lê Thị Lượm 03 năm tù; Huỳnh Thị
Thanh Vân 03 năm tù; Nguyễn Văn Phú 03 năm tù; Nguyễn Văn Tuấn 03 năm tù về tội
“Đánh bạc”.
Ngày
25/4 và ngày 02, 03, 06/5/2024, bị cáo Trần Tuấn Hải, Nguyễn Anh Vũ, Võ Ngọc Út,
Đặng Thị Kim Lành, Lương Thị Thu Hương, Huỳnh Thị Thanh Vân có đơn kháng cáo
xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 25/4 và 03, 04, 05/5/2024, các bị cáo Nguyễn Thân,
Vũ Thị Minh Trang, Đỗ Thị Hoa, Trương Thị Tuyết Anh, Nguyễn Thanh Lương, Trần
Ngọc Anh, Nguyễn Quốc Trường, Hồ Thị Thu, Trần Thị Kim Nhung, Nguyễn Thị Ánh Thoa,
Nguyễn Thị Diễm Lệ, Lê Thị Lượm, Nguyễn Văn Tuấn có đơn kháng cáo xin giảm hình
phạt và hưởng án treo. Các đơn kháng cáo trong hạn luật định.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét hỏi và phần tranh luận giữa Luật sư của các bị cáo Nguyễn Thị Diễm Lệ, Trần Thị Kim Nhung, Nguyễn Thị Ánh Thoa với Kiểm sát viên và xem xét các chứng cứ, tài liệu về hành vi, vai trò của các bị cáo, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm hình phạt và hưởng án treo. Trên cơ sở các giấy tờ tài liệu kèm theo đơn xin giảm hình phạt, xin hưởng án treo của các bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thân sửa Bản án hình sự sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thân; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo còn lại, giữ nguyên hình phạt mà cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo. Luật sư đề nghị căn cứ Hhướng dẫn số 01 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự với lý do số tiền đánh bạc của các bị cáo ít so với các bị cáo khác, vai trò của các bị cáo là thứ yếu, không đáng kể, hình phạt quá nghiêm khắc nên xử dưới khung hình phạt và cho các bị cáo Thoa, Lệ, Nhung được hưởng án treo. Kiểm sát viên tranh luận các bị cáo trong vụ án đều tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua tiền nên có vai trò ngang nhau, khung hình phạt đến 07 năm thuộc trường hợp nghiêm trọng nên không có cơ sở áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự; Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc đã được cấp sơ thẩm nhận định khi lượng hình với mức hình phạt đầu khung, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, lây lan tệ nạn xã hội nên cần phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và đề nghị của Luật sư.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi và tranh luận, Hội đồng xét xử nghị án và
tuyên án, nhận định đề nghị của Viện kiểm sát có căn cứ, đề nghị của Luật sư không
có cơ sở để chấp nhận. Tuy nhiên, bị cáo Đặng Thị Kim Lành thời điểm xét xử trên
70 tuổi nên áp dụng thêm điểm o Khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự giảm hình
phạt cho bị cáo; bị cáo Đỗ Thị Hoa có tài liệu là mẹ ruột của bị cáo được tặng Huy
chương hạng nhất nên áp dụng thêm Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm một phần
hình phạt cho bị cáo. Đối với các bị cáo còn lại không phát sinh tình tiết mới,
hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên không
có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Phòng 7 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tổ chức họp đơn vị đánh giá kết quả thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự. Đồng thời thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã góp phần nâng cao hơn tinh thần trách nhiệm, bồi dưỡng kỹ năng, tích lũy kiến thức chuyên môn nghiệp vụ trong công tác kiểm sát thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử trong giải quyết án hình sự./.